En contrapartida propone una Reforma Impositiva
La Cámara de Diputados provincial fue convocada a sesionar este jueves, a las 11, para tratar la reforma previsional, que cuenta con media sanción del Senado.
El proyecto oficial declara la emergencia previsional por dos años, aunque prorrogable por uno más -no dos, como sostenía la propuesta inicial- por la Casa Gris, al tiempo que fija un tope de haberes de 20 jubilaciones mínimas y eleva progresivamente los aportes (pasarán del 14 por ciento actual a una escala que va de 15,5 a 21%, en función del ingreso).
Dicho Proyecto es rechazado por el bloque del diputado Carlos Del Frade: “La emergencia previsional en la provincia está basada en el supuesto déficit de la Caja de Jubilaciones estimado en 430 mil millones de pesos para todo 2024, de acuerdo a los dichos del Ministro de Economía, cifra que representa menos del 10 por ciento del presupuesto provincial de más de 4 billones 853 millones pesos”, retrucó el diputado del Frente Amplio por la Soberanía.
Asimismo, prosiguió señalando que es “una cifra manejable teniendo en cuenta además la deuda que tiene la administración nacional para con la Caja, es de más de 700 mil millones de pesos”.
En ese sentido, el legislador entiende que “la idea de hablar”, de un aporte “solidario” de parte de jubilados, jubiladas, pensionados y pensionadas “constituye una perversa utilización del idioma y que existen, tal como lo plantean los gremios docentes, un incremento en los años para acceder al derecho, nunca un privilegio, de la jubilación por el 82 por ciento móvil”, planteó.
Para Del Frade, “Los llamados topes jubilatorios tienen la posibilidad de plantearse a través de proyectos de ley independientes que no tengan que incluir una reforma previsional”, de hecho “durante estos años hemos presentado proyectos de ley en ese sentido que lamentablemente nunca fueron tratados por las actuales bancadas mayoritarias que componen la Cámara de Diputados y Diputadas de la provincia de Santa F”, se quejó el diputado provincial.
Propuesta
Al rechazo al proyecto oficial de Reforma Previsional, el bloque del Frente Amplio por la Soberanía Proponemos en contrapartida impulsar una reforma impositiva que grave, desde el estado santafesino, a las facturaciones de las principales cincuenta exportadoras de la Provincia.
Para tal propósito, el bloque pide “dejar de lado”, el artículo 126 de la Constitución Nacional, “hecho que, por otra parte, ya no tiene sentido en medio de un Gobierno Nacional que no cumple, no solamente con lo relacionado con la Caja de 2024 Jubilaciones, sino tampoco con los fondos nacionales de incentivo docente o coparticipación”, plantearon los diputados y diputadas del bloque parlamentario.
Blanqueo de trabajadores
Para dicho bloque, “argumentar que la ciencia ha logrado prolongar la expectativa de vida como sinónimo para continuar con la actividad laboral y postergar el inalienable derecho a la jubilación es también otra forma de precarización existencial, sometiendo la vida de las y los trabajadores al capricho de sus patronales, en este caso estatales”.
Otras de las formas de solventar el Sistema jubilatorio “es incorporar a la mayor cantidad de trabajadoras y trabajadores activos que reciben sumas no remunerativas en escalas salariales con sumas en blanco y plenitud de derechos laborales y previsionales”.
Por último, el bloque de Del Frade insistió que La delegación de facultades al Ejecutivo provincial, “no solamente es contrario al espíritu republicano si no también una sumisión a la lógica política de denigrar los derechos laborales conquistados por generaciones y generaciones de trabajadoras y trabajadores argentinos”.